Una absurda polémica

Qué aburridos están algunos. Será porque no hay cosas que arreglar en este país y más en estos momentos de crisis. Pero hay quien se aburre y se dedica a crear polémicas absurdas. Menos mal que, al final, esta vez el sentido común se ha impuesto y se ha zanjado la cuestión.

El caso es que el Consejo Escolar de Cataluña propuso la semana pasada cambiar el nombre de las vacaciones de Navidad y Semana Santa por vacaciones de “invierno” y de “primavera”, con el objetivo de eliminar las referencias religiosas. La Generalitat, que se ha planteado aprobar esta medida, ha decidido finalmente mantener los nombres tradicionales de las vacaciones.

Sin embargo, al margen del resultado, el planteamiento de esta polémica pone de manifiesto cuál es la preocupación de las autoridades educativas catalanas, que al parecer está lejos de afrontar problemas como la calidad educativa, el alarmante incremento del fracaso escolar o la violencia en las aulas, pues hay otros que por lo visto son mucho más importantes para la formación de los alumnos.

Presupuestos

Salgado decepcionó ayer a propios y a extraños con su debut en unos Presupuestos que son los Presupuestos del paro y de la subida de impuestos y que no harán más que empeorar la situación. Porque lo que hace falta ahora mismo es justamente lo contrario: crear empleo y bajar los impuestos.

Los socialistas afirman que son unos Presupuestos muy sociales, porque se incrementan las prestaciones por desempleo. Faltaría más que no se incrementaran: al haber aumentado considerablemente el número de parados, hay que aumentar el dinero destinado a ellos para poder pagarle a todos. Por tanto, incrementar las prestaciones por desempleo no es ningún éxito, sino el reflejo de un profundo fracaso: el aumento del paro. La solución está en crear empleo. Y para ello hay que reactivar la economía. Y eso no se hace precisamente subiendo los impuestos, sobre todo los que gravan el consumo, sino todo lo contrario: en estos momentos de dificultad para las familias, hay que bajar los impuestos.

Por otro lado, el Gobierno saca adelante estos Presupuestos con el apoyo del PNV y CC. Sin embargo, los mismos que votan a favor de las cuentas, las critican desde la tribuna. ¿Dónde está la coherencia? Los Presupuestos Generales del Estado no pueden ser un intercambio de cromos. Los políticos estamos para arreglar los problemas de la gente, no para resolver las “cosillas” de los políticos a costa del interés general, votando cosas que te parecen mal simplemente para sacar algo a cambio. Si no te parecen bien las cuentas, pues no las votes. El interés general de los ciudadanos tiene que estar siempre por encima del interés de los partidos.

Chaves y el dinero

Manuel Chaves suele ser noticia por dos tipos de declaraciones “poco creíbles”. En primer lugar, por unas promesas electorales tan exageradas que nadie se cree, y que luego caen en el olvido, como las vacaciones pagadas para las amas de casa, las habitaciones individuales en los hospitales, los ordenadores para cada alumno y, más recientemente, las viviendas gratis para los andaluces que ganasen menos de 3.100 euros.

Y en segundo lugar, por los temas relacionados con el dinero, tanto público como privado. Y es que las declaraciones de bienes de ex Presidente de la Junta siempre han sido muy cuestionadas. Esta vez ha declarado tener algo menos de 69.000 euros, algo que choca un poco en una persona que lleva más de 30 años como cargo público (Diputado a Cortes, Ministro de Trabajo, Presidente de la Junta de Andalucía y ahora Vicepresidente del Gobierno) y a gastos pagados. Pero es que todavía está en la mente de todos su famosa y polémica declaración de bienes de hace año y medio, la de las últimas elecciones autonómicas de 2008, en la que afirmaba que sólo tenía 3.000 euros y que nadie se creyó.

Chaves se defendía ayer diciendo que no ha ahorrado porque no le ha dado la gana y que se lo ha gastado en su familia. La verdad es que no sabemos si se lo ha gastado en su familia (supongo que sí), pero lo que sí que sabemos es que en ellos, en sus hermanos y en su hija, se ha gastado el dinero público y además de forma ilegal y escandalosa. Recordemos simplemente (por no extendernos con los hermanos y las piscinas) la millonaria y controvertida subvención a la empresa de su hija, que aún no ha explicado.

Derecho a vivir

Más de un millón de personas han salido hoy a las calles de Madrid para manifestarse contra la reforma de la Ley del Aborto que quiere aprobar el Gobierno y que, como ha dicho Aznar, sobrepasa todos los límites. Y muchos millones de españoles no hemos podido asistir, pero estábamos con ellos. Porque el progreso está en la vida, no en la muerte.

Dinero para urgencias sociales

Casi 300.000 familias andaluzas tienen a todos sus miembros en paro y cerca de 300.000 parados andaluces no perciben ningún tipo de ayuda. La situación para estas personas es insostenible, pues tienen serias dificultades para llegar a final de mes, y los Ayuntamientos andaluces están desbordados de peticiones de ayuda, pero dada la enorme demanda hace meses que muchos agotaron el presupuesto destinado a ayudas sociales y no pueden dar más de sí.

Por ello, esta tarde hemos pedido en el Parlamento la creación de un Fondo para hacer frente a las urgencias sociales, dotado con 28 millones de euros y destinado a los Ayuntamientos, que son la administración más cercana al ciudadano y, por tanto, los que están atendiendo este tipo de necesidades. Para mí, se trata de una de las iniciativas más importantes que hemos debatido desde que llegué, pues si los políticos no estamos para resolver los problemas más básicos de los ciudadanos, ¿para qué estamos? Sin embargo, los socialistas han vuelto a bloquear la iniciativa con su mayoría absoluta.

En la misma línea, la Diputación de Málaga rechazaba ayer una iniciativa del PP para reinvertir en ayudas sociales, a través de Cáritas y los comedores sociales, 350.000 euros correspondientes a proyectos de desarrollo internacional no realizados. ¿Qué mejor destino para ese dinero sobrante, que alimentar a los que pasan hambre? Pero el presidente de la Diputación zanjó la cuestión afirmando que “en Málaga no se pasa hambre”. Pues yo le invito a que se dé una vuelta por los comedores sociales.

En horas bajas

El socialismo está viviendo sus horas más bajas en toda Europa. El pasado domingo los socialdemócratas alemanes obtenían el peor resultado desde la fundación de la República Federal Alemana, mientras que en el Reino Unido las encuestas los sitúan en tercer lugar en las elecciones de la próxima primavera, y eso que actualmente están gobernando. En Francia los socialistas atraviesan una profunda crisis de liderazgo y credibilidad, al igual que ocurre en Italia. En ninguno de estos dos países encuentran a nadie capaz de hacer frente a Sarkozy ni a Berlusconi (especialmente grave esto último, puesto que Il Cavalliere se lo pone fácil). Ni siquiera en el Parlamento Europeo fueron capaces de proponer un candidato alternativo a José Manuel Durao Barroso.

Tan sólo en la Península se mantienen en el gobierno, aunque en las elecciones del pasado domingo los socialistas portugueses bajaban considerablemente y perdían la mayoría absoluta. Zapatero se va quedando sólo, como abanderado de unas políticas desfasadas, aunque por poco tiempo, ya que su nefasta gestión de la crisis y la reciente subida de impuestos le pasarán factura muy pronto.

Toda Europa ha sufrido esta crisis, pero algunos países empiezan a recuperarse antes que otros. Y no es casualidad. Como tampoco lo es que, en plena gestión de la crisis, los gobiernos de centro-derecha revaliden el apoyo de los ciudadanos, por su buena gestión, mientras que los socialistas van cayendo uno a uno y no levantan cabeza. Y es que el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Más impuestos = más paro

Entre 720 y 800 euros anuales nos costará a las familias andaluzas la subida de impuestos del Gobierno socialista. Como ha denunciado nuestra portavoz, Esperanza Oña, esta subida tiene un fin recaudatorio, no inversor, castiga tanto al consumo como al ahorro y no distingue entre economías solventes y débiles, por lo que generará menos confianza, menos consumo, menos inversión y más paro.

Y es que, como dije la semana pasada, al subir los impuestos que gravan el consumo nos los están subiendo a todos, porque todos consumimos. La propia ministra Salgado admitía hoy que la subida de impuestos recaerá sobre todo en las rentas medias y bajas, que pagarán el 96% del incremento, y desmentía además a Zapatero reconociendo que la subida no será temporal.

Por poner algunos ejemplos concretos, la supresión de la deducción de los 400 euros afectará a 2,5 millones de andaluces y la ayuda de 500 euros que da nuestra Comunidad para fomentar la compra de vehículos queda fulminada por esta subida, ya que cada coche nos costará 540 euros más. Éste y otros sectores, afectados por otras medidas similares, dan trabajo a muchos miles de personas, cuyos empleos peligran si bajan aún más las ventas. Y no está la cosa como para que aumente aún más el paro.

Así que menos impuestos y más empleo.

Rotundo éxito en Dos Hermanas

“El PP hace una demostración de fuerza y revienta el santuario socialista de Dos Hermanas”. La frase no es de ninguno de nuestros dirigentes, es el titular del diario El País, en su edición digital de ayer por la noche. Más de 30.000 personas (varios miles se quedaron fuera, porque no cabía ni un alfiler) reventábamos ayer el velódromo de Dos Hermanas, conocido santuario socialista, para manifestarnos en contra de la subida de impuestos y a favor del empleo. Alguno igual piensa que eso no sirve para nada, pero la ilusión y las ganas de cambio que se respiraban ayer en Dos Hermanas son altamente contagiosas. Y de eso se trata, entre otras cosas.

Subida de impuestos

“Bajar los impuestos es de izquierdas”. Lo dijo Zapatero en una entrevista (El País) en septiembre de 2000. Nueve años después, defiende justamente lo contrario. Pero sigue siendo de izquierdas. Porque, como ha afirmado su vicepresidente Chaves, para justificar la decisión de ZP, “subir los impuestos también es de izquierdas”. ¿En qué quedamos?



En el año 2000, cuando las cosas iban bien, había que bajar los impuestos. Y ahora, con la que está cayendo, con más de 4 millones de parados, resulta que hay que subirlos, para exprimir aún más a esas familias que no llegan a final de mes. ¿No será al revés? Si hace falta dinero, que recorten el gasto superfluo, el lujo y el despilfarro, pero que no asfixien más a las familias españolas. Porque, por mucho que se empeñe Zapatero en vendernos que la subida afectará a las rentas más altas, el IVA lo pagamos todos, porque grava el consumo. Es el Gobierno el que tiene que apretarse el cinturón antes de pedirles a las familias que se lo aprieten todavía más.

Más empleo, menos impuestos

Un millón de parados, un millón de motivos. El PP Andaluz se va a concentrar este domingo 27 en Dos Hermanas, bajo el lema: más empleo, menos impuestos.

Propuestas para la Universidad

Ayer Esperanza Oña, Elías Bendodo y yo mantuvimos una reunión de trabajo con la Rectora de la Universidad de Málaga. De la reunión salieron las propuestas que, en materia de Universidad, vamos a llevar al Parlamento Andaluz. Para la UMA, en concreto, vamos a pedir cinco nuevas titulaciones: Estudios Cinematográficos, Biotecnología, Ordenación del Territorio, Energías Renovables e Ingeniero de la Construcción.

Por otro lado, el tramo del metro que pasa por la Universidad en superficie estará listo el próximo verano, aunque no se abrirá hasta año y medio después, cuando esté terminada la línea 1. Como parece un poco absurdo que aquello esté parado año y medio, y dadas las dificultades de transporte derivadas de la ampliación del campus, vamos a pedir que durante ese tiempo pueda ser utilizado como transporte interno de la Universidad. Además, propondremos que, cuando esté listo, en el metro se puedan subir bicicletas, como ya sucede en algunas ciudades europeas, para que la gente pueda llegar al campus en metro y luego moverse por él en bici.

Finalmente, y ya para todas las universidades andaluzas, vamos a proponer que los parados mayores de 40 años puedan matricularse sin coste alguno. Dadas las circunstancias que estamos viviendo, se trata de una medida solidaria que complementa a una normativa que se aprobó recientemente y que permitirá a los mayores de 40 años con experiencia laboral acceder a la universidad directamente.

Consideración de autoridad

La Comunidad de Madrid va a hacer realidad una de las principales peticiones del Partido Popular en materia de Educación: la consideración del profesor como autoridad pública, algo que nosotros hemos pedido varias veces en el Parlamento Andaluz, siempre con el mismo resultado negativo.

Se trata de una necesidad, como ya comentaba la semana pasada. Y es que las cifras de agresiones, presiones, amenazas y bajas psicológicas aumentan cada año, sin que nadie ponga remedio. Gracias a este paso, el profesor tendrá presunción de veracidad y cualquier agresión será considerada como delito de atentado contra la autoridad.

Es cierto que sólo con esta medida no se acabará totalmente con el problema de la violencia en las aulas, pero con ella se está reforzando al profesorado para hacer frente al mismo con mayor seguridad. Muchos casos de agresión que quedaban en el ámbito escolar pasarán ya directamente a los juzgados, lo que servirá como medida disuasoria para unos alumnos que hasta ahora se sabían intocables.

Al descubierto

Aunque es de hace un año, no había visto hasta ahora este video. No necesita comentario.

Crisis de autoridad

Comenzábamos la semana con la noticia del asalto a una comisaría por parte de un numeroso grupo de menores en Pozuelo de Alarcón, después de un botellón. ¿Hasta dónde vamos a llegar?

El problema es que la creciente falta de respeto a la autoridad de los padres y profesores, observada en nuestra sociedad en los últimos años, se ha trasladado ya a la policía. Y, desde el momento en el que los padres se ponen de parte de los niños, justificándolos y defendiéndolos, tenemos un problema social grave. Un problema que hunde sus raíces en la educación, pero no en la que los niños reciben en los colegios, sino en la que reciben de sus padres, que son los verdaderos responsables de ella.

Hasta hace unos años, si el profesor te llamaba la atención en clase, tu padre te regañaba luego en casa, poniéndose de parte del profesor y respaldando su autoridad: porque te educaban entre los dos. Sin embargo, el padre de hoy va a buscar al profesor para defender y justificar a su hijo, sin querer siquiera escuchar al docente e incluso enfrentándose a él, negándole pues su autoridad y haciendo un flaco favor a la educación del niño, que al final acaba no respetando ni al profesor ni al padre.

Se trata de un problema social grave, del que sólo estamos viendo las primeras consecuencias. Y por ello hay que tomar medidas ya, con una reforma profunda del sistema educativo que incluya, entre otras muchas cosas, el refuerzo a la autoridad del profesor. No se trata de represión, como me acusó un día una diputada socialista, sino de respeto. Que luego pasa lo que pasa. Y, como suele decir Esperanza Oña, nada es por azar.